Bakit ang malapot na likido ay nag-iiwan ng mga natitirang pelikula sa stepped-speed pipettes? Bakit sinisira ng mga bula ang eksperimentong pare-pareho sa panahon ng kultura ng cell?
Ilarawan ito: 3 AM na sa isang genomics lab. Nakatitig ang isang researcher sa kanyang fogged-up na pipette—namaga ang plastic nito dahil sa ethanol exposure, na-jam ang piston nito pagkatapos ng aksidenteng autoclaving.
Isipin na sinusuri ng isang pamilya ang kanilang tubig para sa mga contaminant gamit ang isang home kit. Ang isang magulang ay nagpupumilit na humawak ng isang karaniwang 20cm na pipette sa isang masikip na silid—pagkatok sa mga vial, pagtatapon ng mahahalagang reagents, at pagtatanong sa katumpakan ng mga resulta.
41% ng mga lab technician ang nag-uulat ng talamak na pananakit ng kamay pagkatapos ng 4 na oras ng pipetting – isang nakagugulat na istatistika na naglalantad ng hindi nakikitang krisis sa pagiging produktibo ng pananaliksik.
Sa modernong mga laboratoryo, ang parehong spectrophotometers at microplate reader ay mahahalagang instrumento na ginagamit para sa pagsukat ng light absorbance, ngunit nagsisilbi ang mga ito ng iba't ibang layunin at nag-aalok ng natatanging mga pakinabang. Ang pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng dalawang device na ito ay makakatulong sa mga scientist at lab managers na piliin ang tamang tool para sa kanilang mga partikular na application.
Alam mo ba ang tunay na halaga ng isang pipette ay umaabot ng 5-10x lampas sa tag ng presyo nito? Kapag nasira ng kontaminasyon ang mahahalagang sample o ang maling pagkakalibrate ay nagpuwersa sa eksperimento na maulit, ang "$50 na matitipid" ay biglang nagiging $5,000 na pagkawala.
